mango
25.04.2008, 23:49
кто-нибудь знает о такой науке, интересуется ей, и может ли помочь разобраться?
|
Просмотр полной версии : Соционика mango 25.04.2008, 23:49 кто-нибудь знает о такой науке, интересуется ей, и может ли помочь разобраться? sugresmax 26.04.2008, 00:03 Статус соционики На данный момент соционика не является наукой, и по большей части представляет собой искусство применения теоретических наработок соционики при наблюдении, анализе и интерпретации поведения реальных людей. Это обуславливает существование множества различных школ соционики, чьи трактовки базовых понятий, равно как и сами базовые понятия могут различаться, как следствие, будут различаться и результаты типирования. На основании этого факта и некоторых принципиальных разногласий, многие психологи не признают соционику в качестве научной дисциплины, хотя в некоторых вузах и вводятся соответствующие спецкурсы, издаются журналы. Кроме того, соционика включена в некоторые учебники для вузов и учебные пособия по психологии. Относительно статуса соционики существуют определенные разногласия. Её сторонники полагают, что соционика — самостоятельная молодая научная дисциплина, или, что соционика — раздел психологии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D 0%B8%D1%8F) личности или социальной психологии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D 0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0 %BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), или же предпочитают не задумываться над этим вопросом. Вместе с тем, противники соционики рассматривают ее как лженауку (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0), составляющую набор практических методик, теоретическую основу которой составляют упрощённые взгляды К. Юнга. Так или иначе, основные соционические гипотезы не были предметом независимой проверки, а РАН (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%9D) и другие ведущие научные организации России никак не выражали свое отношение к соционике. В то же время, за последние годы защищены несколько диссертаций, посвящённых соционике и её проблемам. По сведениям журнала «Соционика, ментология и психология личности (http://www.socionics.ibc.com.ua/socjur.html)», в 1995 году российской академией естественных наук (РАЕН (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%95%D0%9D)) соционика признана открытием, а её создатель — Аушра Аугустинавичюте — награждена дипломом об открытии и медалью имени Петра Капицы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%86%D0%B0%2C_%D0%9F%D1% 91%D1%82%D1%80_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B 4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). На многих конференциях по психологии и менеджменту докладывались результаты практического применения соционики. В частности, достижения соционики вызвали интерес британских, американских и восточно-европейских психологов, и ей был посвящен отдельный семинар на British and East European Psychology Meeting (http://www.hilarygray.btinternet.co.uk/Abstracts-etc.pdf) в Кракове (2005 г.). Соционика породила целый ряд гуманитарных социальных, политических и информационных интеллектуальных технологий (http://socionics.ibc.com.ua/t/2000.html), которые используются в самых различных областях человеческой деятельности. Соционические методики нашли свое практическое применение (http://socionics.ibc.com.ua/t/effect.html) на более чем 120 Дихотомии Юнга и их переосмысление в соционике Изучая особенности человеческой психики, Карл Густав Юнг (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BD%D0%B3%2C_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0 %93%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2) описал следующие психические признаки, которые послужили основой для типологии: Denken и Gefühl (психические функции «мышление» и «чувство»); Intuition и Empfinden («интуиция» и «ощущение»); Beurteilung/Rationalität и Wahrnehmung/Irrationalität («рациональность»/суждение и «иррациональность»/восприятие); Extraversion и Introversion («экстраверсия» и «интроверсия»).Правда у Юнга, в отличие от его последователей, эти дихотомии не были все независимыми (у Юнга они давали 8 типов, а у его последователей - 16). Мышление и чувство были «судящими», интуиция и ощущение «воспринимающими» функциями; у рациональных типов доминировала одна из функций первой пары, а вспомогательной была одна из второй; у иррациональных — наоборот. Экстраверсия и интроверсия относились только к доминирующей функции и противоположной ей вытесненной (например, если доминировала экстравертная интуиция, то вытеснялось интровертное ощущение). Аушра Аугустинавичюте предложила использовать для обозначения дихотомических функций «мышление» и «чувство» термины «логика» и «этика», для обозначения дихотомических функций «интуиция» и «ощущение» термины «интуиция» и «сенсорика». Кроме того, она уравняла функциональный подход Юнга с чисто дихотомическим подходом, и этим соционика отличается от оригинальной юнговской теории. В соционике, в зависимости от двух первых функций, а также последовательности этих двух, все люди без исключения делятся на: логиков и этиков (одной — любой! — из первых двух функций является логика или этика) интуитов и сенсориков (одной — любой! — из первых двух функций является интуиция или сенсорика) экстравертов и интровертов (в зависимости от первой функции — считается, что если первая экстравертная, то вторая интровертная и наоборот) рационалов и иррационалов (в зависимости от первой функции — считается, что если первая рациональная, то вторая иррациональная и наоборот)И так далее ... (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D 0%B0) Но лично я ниразу о такой науке не слышал, не читал до этого. Так что помочь не смогу :) mango 26.04.2008, 00:05 спасибо, я это все читала....но мне бы человека который давно этим интересуется и возможно умеет определять типы Кудесница 11.05.2008, 23:17 спасибо, я это все читала....но мне бы человека который давно этим интересуется и возможно умеет определять типы Какие именно типы тебе нужно определить? mango 11.05.2008, 23:59 Какие именно типы тебе нужно определить? для начала уточнить свой, паросто столько мнений уже слышала Кудесница 12.05.2008, 00:21 для начала уточнить свой, паросто столько мнений уже слышала у меня в прошлом семестре была социальная психология... акцентуации и типы акцентуации определяли) не то, наверно? mango 12.05.2008, 00:31 у меня в прошлом семестре была социальная психология... акцентуации и типы акцентуации определяли) не то, наверно? у меня тоже была психология....соционика это не то |